Author: Claudia M. Elsig, MD
تشتهر حالات الطلاق عند أصحاب الثروات الضخمة (HNW) بالتعقيد، مع وجود الكثير من الأشياء التي يمكن فقدانها. كما أن المفاوضات القانونية المطولة ليست بالأمر النادر في تلك الحالات، وبالنسبة للشخص العادي، فإن التسويات النهائية تكون مُذهلة.
من الخارج، قد تبدو المُشاجرة حول المال غريبة عند توافر الكثير منه. لكن الثروة تجلب مجموعة فريدة من التحديات المعقدة، لا سيّما فيما يتعلق بالطلاق والتسويات المالية والترتيبات التجارية وحتى حضانة الأطفال.
يمكن أن تكون الخسائر العاطفية لانفصال أصحاب الثروات الضخمة قاسية، ففي حين أن الزيجات الفاشلة في جميع مناحي الحياة تسبب الألم العاطفي، فإن الثروة تشكل تحديات نفسية إضافية.
نتناول هنا كيفية تأثير الثروة على الانفصال وتأثيرها على الصحة العقلية.
ما هي الأسباب الشائعة لانهيار الزواج لدى الأثرياء؟
لا يمكن لمعظم الناس تصور الحياة الزوجية للأثرياء؛ مع وجود المربيات بدوام كامل والمدارس الداخلية والطهاة الخاصين وعمال النظافة والبستانيين والمساعد الشخصي وجميع أنواع المساعدة في إدارة تحديات الحياة اليومية بسلاسة، قد يتساءل المرء عما يمكن تكبل العناء من أجله. حيث أن ضغوط وتوترات الحياة العادية لا تمس فاحشي الثراء.
إذًا ما الخطأ الذي يحدث في العلاقات بين الواحد بالمئة المتميزين؟ وما هو تأثير ذلك على الصحة العقلية؟
الخلافات المتعلقة بالإنفاق
المال هو أحد أكثر القضايا شيوعًا التي يتشاجر بشأنها الأزواج. قد لا يخطر على بالك أن تكون هذه مشكلة في حياة فاحشي الثراء. لكن العيش بأسلوب حياة باهظ يمكن أن يهيئ الأزواج للخلافات حول الشؤون المالية، خاصة إذا كان أحد الزوجين من ذوي الدخل المرتفع والآخر لا يعمل ولكنه يستمتع بالإنفاق التافه.
ديوراه بريس، المُؤلف القدير لكتاب ’ قلب المال: دليل المتزوجين لإنشاء علاقة مالية حميمة‘، يقول إنه حينما يتشاجر الزوجين بشأن المال، فلا يعني هذا دائمًا أنهم لا يملكونه. في كثير من الأحيان، كلما زاد المال، كلما زادت المشاكل بينهما.1
أقرأ المزيد عن سيكولوجية الثروة وكيف تؤثر على الصحة العقلية في مدونتنا السابقة هنا.
الزوج الغائب
عادةً ما يقضي أحد طرفيّ الزواج، خاصةً إذا كان المدير التنفيذي لأحد الشركات، وقتًا طويلًا في العمل والسفر، لينتهي به الأمر بقضاء العديد من الساعات بعيدًا عن المنزل. قد يُولّد هذا الغياب توتر لا يتحدث عنه الطرفين. يتألف العديد من الأزواج فاحشي الثراء من أزواج يعملوا لتوفير المال وزوجات ربات منزل.
وفقًا لبيانات الاحتياطي الفيدرالي في الولايات المتحدة الأمريكية، فإن 53% من الأزواج فاحشي الثراء قد اتفقوا ألا تعمل المرأة لكسب المال، مُقارنةً بالطبقة الغنية التي وصلت فيها النسبة إلى 27%، و20% في الأزواج من الطبقة المتوسطة العليا، وأخيرًا بلغت النسبة 26% في الأزواج الأقل ثراءً.2
الحفاظ على علاقة صحية في الوقت الذي يغيب فيه أحد الطرفين لفترات طويلة عادةً ما يكون مُعقدًا. العلاقات خارج إطار الزواج شائعة وقد يتولد البغض عن أيٍ من الطرفين.
عدم اتزان القوة
تشير الدراسات إلى عدم تساوي الأجور في البيوت فاحشة الثراء. حيث يقع الرجل الأبيض، المُحب للجنس الآخر، المتزوج في أعلى 1% من هذه المجموعة المميزة.3
وفي الأغلب، فإن الرجال الذين ينتمون إلى هذه الـ1% يمتلكون سلطة أعلى لاتخاذ القرار في المنزل، مما ينزع السلطة من المرأة، خاصةً أولئك الذين تنازلوا عن وظائف ناجحة عندما تزوجوا. وجود فارق في السلطة مثل هذا في العلاقات له تأثير كبير على الصحة النفسية.
قد تشعر المرأة ربة المنزل (لا يقتصر ذلك على المرأة، فقد يكون رجلًا) على سبيل المثال، أنه يتم التحكم بها وأنها لا تملك خيارًا إلا الانصياع لرغبات مُعيل المنزل. قد لا تقتصر ديناميكية القوة على الثروة فحسب، ولكن أيضًا بالمكانة، الشهرة والمستوى التعليميّ. أن يتم التحكم بك من قبل شريكك هو نوع من أنواع الإيذاء، والذي قد يؤدي بشكل مُرعب لطلاق لا رجعة فيه.
غياب الثقة
يمكن دفع الثقة إلى أقصى حدودها في أي علاقة، لكن تظهر الأبحاث أن الأثرياء هم الأكثر عرضة للخيانة.4 الرجال الأغنياء أكثر ميلًا للخيانة وعلاقات الليلة الواحدة. قد تجعل الثروة والمكانة الشخص في مكانة أكثر إغراءً في عالم المُواعدة. من الشائع للمتزوجين أن يقوموا بعلاقات خارج إطار الزواج وأن يتغاضى الطرف الآخر عن ذلك.
ولكن غياب الثقة يتضخم، وكان هذا سبب انفصال بيل وميليندا جيتس. على الرغم من العمل على تجاوز خلافاتهما، فقد أُشيع أن “ميليندا” كانت مُمتعضة من لقاءات “بيل” مع “جيفري إيبشتين”. وأفادت الأنباء أن “إيبشتين”، الذي تم إدانته في وقت لاحق بممارسة الجنس مع الأطفال، قد ابتز بيل جيتس بسبب علاقة مزعومة خارج إطار الزواج.5
يصبح الانفصال أكثر بشاعة عندما يتم فقدان الثقة بهذا الشكل، ممكن يضع ضريبة كبيرة على الصحة النفسية، الثقة بالنفس بالإضافة إلى التشجيع على الإدمان، مما يؤدي في النهاية إلى اضطرابات القلق والاكتئاب.
نقص في الأخلاق
ينبت شعور الاستحقاق مع التميز والثروة. عثر الباحثون في أخلاقيات الأغنياء على نوع من غياب الأخلاق لديهم. تشير الأبحاث إلى أنهم أكثر عرضة للغش في ضرائبهم وعلى أزواجهم.6 كما أنهم أقل تعاطفًا ويعطون نسبة أقل من دخلهم للأعمال الخيرية مُقارنةً بالمنازل الأقل دخلًا.
في بعض الأوقات، فإن الطلاق هو أمرٌ ضروري للحفاظ على الصحة النفسية. لكن النقص المُستمر في الدعم العاطفي، والرفض الزوجيّ، والصراع الذي لا تضحية فيه، والخيانة الزوجية تؤثر بشكل كبير على الصحة العقلية. في دوائر الثراء الفاحش، حيث تكون الخصوصية مُقدسة، يبدو أن هناك استعدادًا لقبول السلوك المُؤسف.
نقص المرونة
كما وجدت دراسة أخرى أن الأثرياء قد يكونون أقل نجاحًا في العلاقات الرومانسية لكونهم أقل مرونةً وتعاطفًا في العلاقات من الأفقر منهم.7 حينما يتعلق الأمر بالطلاق، فإن هذا النقص في المرونة يلعب دورًا مُهما في معركة الاتفاق، جاعلًا الانفصال طويلة ومؤلمًا وأكثر توترًا.
مركزية الذات والنرجسية والخلل الوظيفي
يقودنا الموقف الأخلاقيّ إلى سؤالٍ أخر – هل هناك نرجسيون أكثر في المجتمعات الغنية؟ الإجابة البسيطة لهذا السؤال هي نعم!
تشير الأبحاث إلى صحة ذلك. أوضحت خمسة أبحاث أنه كلما زادت الطبقة الاجتماعية كلما زادت النرجسية والشعور بالاستحقاق.8 السلوكيات اللاعقلانية والانتقامية شائعة لدى المصابين باضطراب الشخصية النرجسية. وهذا لا يمكن أن يُنهي الضرر في العلاقة.
العائلات الثرية عادةً ما تكون مختلة بشكل كبير. قد يكون المسلسل التلفزيوني الدراميّ “Succession” عملًا خياليًا عن تجارب ومحن عائلة فاحشة الثراء، ولكن يقترب بشكل كبير من الحقيقة. الشخصيات أشرار، أنانيون، مُتلاعبون مُهتمون بشكلٍ أساسي بجمع الثروة والمكانة.
بالرغم من الامتيازات التي تجلبها الثروة، قد يكون أيضًا عالمًا صعبًا للطفل أثناء نموه. ففي الأغلب يُعاني الكثير من المولودين في المجتمعات فاحشة الثراء من صدمات أثناء الطفولة، خاصة إذا ما تم إلحاقهم بمدرسة داخلية أو تعرضوا لنعفٍ نفسيّ. يظهر التأثير الدائم لهاذا عند النضج، وحينها قد يضر العلاقات بشكلٍ كبير. فالزواج من والانفصال عن شخصٍ نرجسيّ مصدرٌ لصدمة كبيرة.
نقص التعاطف
عندما تصبح الصفات الأساسية للحفاظ على صحة العلاقة مفقودة، قد تصبح العلاقة أكثر قُبحًا. تعاني العلاقات كثيرًا عندما لا يوجد تعاطف، وقد أشارت الكثير من الدارسات أنه بزيادة الثروة، تقل مشاعر التعاطف والرحمة.
مشاكل الثروة عند الطلاق
بالإضافة إلى التداعيات العاطفية للطلاق، هناك تعقيد في الجوانب العملية المالية للانقسام عندما يكون هناك ثروة هائلة. ما هي الأصول التي سيتم تقسيمها في طلاق ثري؟
بشكل عام، هناك أربع أشكال للثروة تُأخذ في الاعتبار في الطلاق عند أصحاب الثروات الضخمة. وهي:
- مالية – النقد، الحساب المصرفي أو صندوق الأسهم، بما في ذلك السندات والأسهم
- الممتلكات – الأراضي والمباني، بما في ذلك الممتلكات ومنازل العطلات أو الأراضي في الخارج
- المادية – السيارات والمجوهرات واللوحات الفنية والفن والملابس والاكسسوارات
- المعاش الخاص
قد تُؤخذ فوائد الأعمال التجارية في الاعتبار ولكن لا يتم تقسيمها عادةً (على سبيل المثال، لن يتم إجبار أحد الطرفين على بيع عمله التجار أو تقسيم ملكيته على شخصين). ولكن، قد يحصل الطرف الآخر على حصة كبيرة من الأصول للتعويض. ليس من النادر وجود اتفاق ما قبل الزواج.
كيف يسري اتفاق ما قبل الزواج؟
تُحدد اتفاقية ما قبل الزواج الشروط في حالة حدوث طلاق بين طرفيّ زواج من ذوي القيمة المالية الضخمة. تُحدد هذه الاتفاقية كيف سيتم تقسيم الأصول في حالة حدوث طلاق بين الزوجين. كما قد يُحدد هذا الاتفاق المسئوليات المادية أثناء الزواج.
ما هي مشاكل الصحة النفسية الفريدة الناتجة عن طلاق ذي قيمة مادية عالية؟
يواجه الأشخاص فاحشي الثراء تحديات مختلفة في حياتهم، والتي تُعد غير مألوفة للذين لا يعيشون حياة المليارديرات. قد يشعر الشخص الذي يعيش حياة مُرفهة أنه قد يتم انتزاع ذلك منه عند الطلاق. فالمرأة، على سبيل المثال، قد تشعر أنها ضحت بعملها وحياتها المهنية.
انتهاء الزواج هو سبب شائع للاكتئاب، وعند الأغنياء، يتضاعف هذا الشعور لأن شعور الفقد يكون حيال المال والمكانة. يشعر الإنسان أنه غير حصين وغير مستعد لفكرة “تقليل” مصاريفه اليومية. غالبًا ما يكون هناك اختلال في توازن القوة أو التأثير في عملية صنع القرار أو توقعات غير واقعية.
عندما يركز الأزواج فاحشي الثراء على بناء الثروة والحفاظ عليها، تكون العلاقات هشة للغاية بالفعل عند وصولها لمرحلة الطلاق. والأغلب أن الأفراد مفتقدين للمودة الجسدية والعلاقة الحميمة. في بعض الحالات، قد يحدث بعض الإساءات الجنسية، الجسدية أو النفسية. بالتأكيد لا يقتصر الاعتداء على الأزواج الأثرياء، ولن لا شك أن يسهل إخفاؤه.
قد يحفز وجود صدمات أثناء الطفولة الإدمان خلال الانفصال. فليس من النادر للأزواج الأثرياء أن يتجهوا إلى المخدرات أو الكحول والتي يمكن الوصول إليها بسهولة، أو حدوث اضطرابات التغذية.
عادةً ما تكون مشاكل المال مُعقدة. كلما زاد المال، كلما زاد التعقيد. قد يجد البعض التعاطف مع الأغنياء صعبًا، ولكن لا يهم كم كان الشخص ثريًا، فلديه دائمًا قصة مُؤلمة ليحكيها.
استعادة الصحة النفسية بعض الانفصال في عيادة CALDA
عيادة CALDA مُخصصة لقضايا الصحة النفسية للأشخاص ذوي القيمة المادية العالية للغاية. نحن نتفهم الضغوطات الفريدة التي يتعرض لها مُلاك الثروات الباهظة، بما في ذلك الأشخاص رفيعي المستوى. نحن نحتفظ بفريقنا من المتخصصين والمعالجين المحترفين لعميل واحد في كل مرة حتى نتمكن من تقديم اهتمامنا الكامل وأقصى قدر من السرية والخصوصية.
إذا كنت تعاني من الاكتئاب أو الغضب أو الاستياء أو الانزعاج بعد الطلاق من ذوي الدخل المرتفع أو تمر بطلاق من ذوي الدخل المرتفع وتحتاج إلى دعم الصحة العقلية، فيمكننا مساعدتك.
اتصل لإجراء محادثة أولية مع الدكتورة كلوديا إم إلسيج.
المراجع / المصادر:
- McKinnell J. 12 Dec 2012. الأزواج الأثرياء يتجادلون حول المال أيضًا. Maclean’s [تم الوصول إليه عبر الإنترنت في 26 يونيو 2023]
- Yavorsky J & Thebaud S. معظم الأزواج فاحشي الثراء لديهم أزواج معيلون وزوجات مقيمات في المنزل، وهو ما يتناقض بشكل حاد مع أي شخص آخر. theconversation.com [تم الوصول إليه عبر الإنترنت في 26 يونيو 2023]
- Yavorsky J. وآخرون. 15 آذار (مارس) 2020. الجنس في الواحد بالمئة. Contexts.org [تم الوصول إليه عبر الإنترنت في 26 يونيو 2023]
- Wan، W. 13 أغسطس 2018. هل الأغنياء أكثر عرضة للكذب والغش والسرقة؟ يشرح العلم عالم مانافورت وجيتس. واشنطن بوست.
- Rahaman Sarkar، 23 مايو 2023. ابتز جيفري إبستين بيل جيتس بتهديده بفضح علاقته المزعومة مع لاعب الجسر الروسي. ذي إندبندنت [تم الوصول إليه عبر الإنترنت في 27 يونيو 2023]
- Lepore M. 23 أغسطس 2018. تشير سلسلة من الدراسات إلى أن الأشخاص الذين يعتقدون أنهم أغنياء قد يكونون أكثر عرضة للسرقة والغش والكذب. بيزنس إنسيدر.
- Spector N. 12 يناير 2018، لماذا قد يكون الأثرياء أقل نجاحًا في الحب. NBC News [تم الوصول إليه عبر الإنترنت في 26 يونيو 2023]
- Piff PK يناير 2014. الثروة والنفس المتضخمة: الطبقة والاستحقاق والنرجسية. بيرس سوك سيكول بول. 2014 يناير؛ 40 (1): 34-43.